鄭丁旺：引入IFRS 不能打折 證期局副局長張麗真說，目前仍採取「循序漸進」的策略不變

各國陸續全面與「國際財務報告準則」(IFRS)接軌已成趨勢，金管會證期局副局長張麗真說，目前仍採取「循序漸進」(convergen ce)的策略不變，逐號增修，唯未來不排除改變，視大環境狀況，作不同的選擇。政大會計系教授鄭丁旺直言，主管機關千萬「別動歪腦筋」，IFR S的全面引入不能打折扣，否則若是自訂獨步全球的台灣版IFRS，「沒有人會理你」。中華會計教育學會理事長薛富井也同意，全面採用IFRS已是「無可避免」。他以日本為例，「這是一個非常在地化的資本市場」，近年東京交易所掛牌家數遞減的重要因素之一，即是會計準則接軌問題。他分析，跨國企業要到東京掛牌，若要再花一筆重編財報的費用，甚至追溯既往，成本相對提高，也因此才有去年東京協議的出現，宣示在2011年，達到全面與IFRS接軌的目標。張麗真同意，推動會計準則與國際接軌，並建構與國際接軌的資訊公開制度，是主管機關非常重要的使命。至於接軌策略，她表示，不會是「直接採用」(adoption)，因為要考量到實務作業面衝擊可能過大。她認為，直接採用與循序漸進這兩種策略沒有絕對優缺點，之前也曾發生主管機關很早告知修正，但業界在實施前仍然反應不及，例如退休金會計處理準則，預留4年緩衝期，最後還是分階實施。同時，為爭取未來我國企業於歐盟能享有較佳募資或上市條件，金管會也已向歐盟申請會計準則與IFRS相當(equivalence)的評估，預計下半年會展開。張麗真說，如果順利通過，未來本國企業在歐盟掛牌上市，無須再依IFRS調節財務報表。安侯建業會計師事務所主席馬國柱則指出，IFRS是「一整套的會計革命」，企業要有建立自已會計政策的思維，會計師將負責檢視。對 IFRS引進之後的衝擊，他也擔心人才不足及思考主軸的落差問題，因此希望在會計教育再多花心思，「要教會學生運用商業模式思考，而非僅讀懂準則」。資深會計師判斷，美國極有可能在近期宣布全面與IFRS接軌的時程，屆時官方肯定必須重作回應，以各國經驗來說，至少需要3到4年準備期，因此若以2011年往回推，時間並不充裕，長期以來跟著美國走的策略，恐怕須再重作思考。