幸福人壽違法歸違法 金管會：得標者繳得出錢就有效

幸福人壽參與D3標案，金管會認定違法。金管會昨(17)日傍晚發布新聞稿指出，本週二(14日)已發函給幸福人壽提醒，要求在處分3筆指定土地以前，不得再從事不動產投資；幸福人壽不顧主管機關三令五申，等於是公然違法。幸福人壽惹惱金管會，主因：1、錯誤解讀先前處分，自行將交易限額歸零；2、不顧提醒，擅自投標；3、自稱代標，但投標時的法律關係，並非代標；4、自行對外發布新聞稿，卻未和金管會說明。如此一來，16日由法院拍賣的不動產，是否有效？金管會官員表示，應由法院認定。惟幸福人壽違法歸違法，「但只要得標者繳的出錢，這筆拍賣交易，當然是有效的。」幸福人壽則表示，29、29-1是以近20.79億元出售，實現獲利9899 .9萬元，接著幸福人壽須代金享建設，繳交28.18億元的得標金，且 29-7土地先過戶幸福人壽，才不算對花旗違約，之後再過戶給金享建設，可再獲取金享給付的權利金等獲利。幸福人壽強調，金享建設絕不是「人頭」，同時17日上午一接到金管會的文，就由幸福人壽總經理陳文燕等相關主管，上午到金管會報告，送交包括非關係人證明、董事會紀錄、董事會討論過程、金享匯款證明等。幸福人壽原以「商業機密」不便給金管會合約內容，但金管會堅持，後來在董事長鄧文聰同意下，改以「傳真」方式，將合約書傳給金管會。幸福人壽表示，要求的8大項資料及法律文件，全數已給金管會，這次受託代理投標，既可不違背與花旗的合約，又能賺到金享的權利金，讓公司獲利，是「兩全其美」。幸福人壽給予金享建設的付款條件，是頭期款10％，70％可向銀行抵押貸款，最後20％的購地款，則可分18個月償還。但金管會官員指出，按照幸福人壽和花旗銀行契約，須參與29-7土地的競標，且出價不得低於20億元；然而如果幸福人壽投標的出價，訂在比20億元高一點，例如：21億元，那麼，既不會違反和花旗的契約，也不會因為得標，導致違反金管會有投資交易的行為。