法官主動減少違約金　台電 須付中工1億餘元

中華工程日前控告台電積欠工程款，台電反駁是中華工程逾期，所扣工程款還不夠抵償違約金。台北地院昨（２７）日做出判決，認為中華工程雖然逾期，但該工程險峻，中華工程卻堅持完工，追求社會公益，將違約金上限減半，判台電需給付中華工程１億２８０萬餘元。台電與中華工程在９０年３月簽訂「和平溪碧海水力發電工程施工道路工程承攬契約」，中華指控，工程完成後向台電請款，台電卻沒有完全給付，還差了３億６，７８０萬餘元。台電主張，中華工程並沒有照期限完工，依逾期的日數來計算，要對中華工程扣罰７億５，３０２萬餘元，就算依契約中約定的扣罰上限，即契約總價２６億５，０００萬元的２０％，也要扣繳５億３，０００萬元，遠超過工程欠款３億６，７８０萬餘元　。法官發現兩造對於「完工」的定義截然不同，台電堅持中華在十段工程中，只有第六段照標準完工，中華則認為台電曾向其他包商表示全路段可通車，也就是「已完工」，並沒有逾期。法官表示，「通車」與「竣工」概念完全不同，能通車只代表具備道路的進出運輸功能，不足以象徵各施工必要項目都完善，且按照兩造契約，須給台電驗收通過才算完工，因此中華工程的理解顯然有誤。雖然中華工程理虧，但法官考量工程在花蓮秀林鄉，地處原始林地，施工環境十分艱困，雖然逾期罰款超過約定扣款金額上限，但中華工程仍本著誠信繼續施工，完成該工程，無形中使社會成本損失減少，違約金相較之下稍嫌過高，依民法第２５２條，法院可以依職權減到相當的數額。