賀鳴珩：期交稅降太少 市場不領情

期交稅率本週起降至十萬分之四，降幅達六成。可是期貨市場似乎不太領情，行情、交投都沒有反映降稅利多。對此，期貨公會理事長賀鳴珩表示，主要是和預期落差太大。賀鳴珩同時呼籲，宜重視海外所得納入最低稅負制可能帶來的衝擊，以及對金融產業影響。賀鳴珩表示，照道理，期交稅調降比率高達六成，期貨業者應該要跪下來感謝政府德政，但為什麼卻變成非但聽不到感謝的聲音，反而還引來一堆抱怨呢？主要是因為新政府給人民期望太高了，當初馬政府競選的經濟政策白皮書，不就是說要讓台灣成為亞太籌資中心、要讓台灣和新加坡、香港競爭嗎？現在期交稅和當初立委提案、部份行政官員給人民期待的十萬之一比較，是提高3倍，不是調降。賀鳴珩表示，經濟數據解讀都是這樣，一定是拿來跟市場預期做比較。像美國在公布失業率時，如果比市場預期好，反映到股市，就一定會上漲，很少有人會去管去年同期的失業率是多少？另外，如果市場法人都預期，一家高科技公司EPS應可以達到7、8元，但最後結果卻只有5元，股價大多會下跌，用5元已經是績優公司的水準去解釋，也不會有什麼用的。賀鳴珩表示，馬政府上任以來，調降期交稅是第一項租稅改革。馬政府政策白皮書和選舉政見等，在在都讓人民和金融單位有高度期待，當期望值已拉到很高，後來卻發現幾乎每一項都變了樣，當然會引來更大的失望；這大概也就是馬政府的施政滿意度，為什麼會掉得那麼快的原因。賀鳴珩表示，短期經濟面，一定是期望值和實際數據之間的拉鋸，長期才會回歸到基本面，但有時候一項政策的效果，要1、2年的時間差，才能反映出來，在這之前，不能什麼都不管。賀鳴珩表示，現在政府還在推一堆租稅改革，但卻沒有真正搞對方向，像最近話題最熱的遺贈稅，政府以為把遺贈稅率調低、免稅額調高，就會吸引資金回流，卻沒有考慮到最低稅負制，規劃將海外所得超過100萬元部份，就必須納入基本所得額、適用最低稅負制可能產生影響。賀鳴珩表示，海外所得納入最低稅負制的問題不解決，光是調降遺贈稅率，不但海外資金不會回來，連可能被納入最低稅負制課20％所得稅者，也會想辦法往外逃，而經營國外金融高品的金融業，包括經營國外盤的期貨商，也將因大額的投資人、交易人，為規避海外所得被課稅，客戶大量流失，進而衝擊到國內金融產業的正常經營。