用錢擺平 格局太小

證交所與櫃買中心新董事長上任後，頻頻率團到海外招商，「國際化」的格局很大；但兩個市場在國內為了櫃轉市，卻傳出將協商「補償費」的作法，又顯得格局很小，「本位主義」很重。證交所過去因為配合政策，有所謂「批次轉上市」的補償措施；但實務上備受市場質疑，最後還是取消。現在為了行政院的「250計畫」，放寬、簡化櫃轉市條件來爭取上櫃公司，已有開倒車意味，如今還要以補償方式來擺平兩個市場的「利益衝突」，更是令市場訥悶。市場猜測，證券單位「四合一」有立委質疑可能會圖利財團，日前因此召開公聽會，並可能延宕「四合一」時程，使得上市櫃業務在合併前，兩個市場爭取新股的壓力仍然很大，應是此次傳出協商補償費，避免彼此傷和氣的主因。不過，兄弟爬山、各自努力，兩個市場在爭取上市櫃新股時，應是提供有利新股上市櫃的環境，同時為保護投資人權益，更有必要作嚴格的品質篩選；而不是一味地以就地分鈔票的方式爭取新股；兩個市場不要在國際競爭力努力了半天，在國內市場卻被市場質疑只是「資源重分配」、利益共享。證券商公會最近向證交所等單位爭取調降經手費，還被證券單位高層斥為「本土券商只知退佣，不知提升競爭條件」；證交所和櫃買中心預計協商「補償費」，和證券商只知退佣爭取客戶的意義，其實也沒有兩樣。