保誠為何退出台灣? 金管會：外商被40號公報打敗

◆母集團資金壓力吃緊◆外商並非看壞台灣市場保誠人壽昨(20)日宣佈出售業務員與保單給中國人壽，精簡在台規模，金管會官員坦言，會計40號公報第一階段已在歐洲上路，趨於嚴謹的監理機制加上利率走低，導致母集團資金壓力加倍吃緊，都是決定調整在台策略的原因。金管會指出，金融風暴期間，外商集團個別有其「不得不的選擇」，並非看壞台灣市場，站在主管機關的立場，將密切注意對消費者的層面，在移轉或併購、出售過程中，是否有保障保戶的權益。據悉，台灣預定民國100年，開始實施40號公報第一階段的制度。由於40號公報採取衡量利率風險相當嚴格，因此準備金的提存，新公報上路後，必須增提鉅額資金，保險公司面臨更大的增資壓力，加上部分較早進入台灣的保險公司，販售不少高利率的傳統型終身壽險，因此利率的波動，牽動公司的損益，與其日後不斷燒錢，不如趁現在予以出售。金管會官員指出，保誠人壽現階段在台經營，是英國的母公司覺得有點吃力，剛好中壽有擴大規模的計畫，因此，出售業務員部隊和保單部份，但仍保留電話行銷通路和銀行通路。官員還表示，外商因40號公報調整在台規模，可以理解，畢竟沒有賺錢，無法長久經營下去，但從監理的角度來思考，保險公司的經營，應該做到該提的準備金都要提足，該揭露的資訊，讓投資人和保戶都清楚明瞭，否則誰可來保障這些保戶?官員認為，全球各國逐步朝向依據市價來評估，只是腳步或方向不盡相同，過去在台灣也不乏保險公司，原本已經退出台灣，後來又想回來的案例，金管會尊重外商公司的選擇。