王文潮：浮動油價公式有問題

不滿A錢說扭曲集團形象，台塑化(6505)董事長王文潮昨(10) 日親上火線，表達集團立場。王文潮表示，油價公式是經濟部規範中油的，跟台塑化無關。我們的價格僅基於競爭考量，採取等同原則，不然沒生意；台塑化的空污費、石油基金等費用都是據實繳交，一切合法。王文潮強調，油價本該交由市場機制決定。浮動油價機制造成的空污費超收誤解爭議只能說是個「笑話」，且可能是個國際大笑話。說 中油A錢就已不公平了，還影射到台塑化「聯合A錢」，我絕對「不能容許外界再這樣講」。如果環保署和監察院要來查帳，台塑向來奉公守法，歡迎檢視。王文潮強調，是油價公式有問題，而非中油、台塑化A錢。計算公式是否合理，要問經濟部能源局，外界不能因此責難中油；國營企業都被如此對待了，民營企業及中小企業又該如何承受？雖然台塑化對空污費超收指控表達不滿，但因中油已二度調降汽、柴油價格，合計每公升調降0.5元。基於市場競爭，台塑化也從昨日下午5點，啟動汽、柴油每公升降價0.3元；加計日前宣布的調降0.2 元，目前兩家油價再度回到相同水準。王文潮指出，台塑化為改善油品斥資90億元，換算每公升多出3角成本，但實際繳的空汙費從0.19元降到0.07元；兩相對照，台塑花了 0.3元成本，空汙費只少繳0.12元。賠本做好油品，卻被外界要求降價，還被說A錢，「這道理我想不通」。王文潮說，台塑化油價漲跌，只以市場機制、競爭考量作為定價原則；空污費、石油基金都是上繳，沒欠一毛錢，根本無須回應空污費、石油基金的差額問題。台塑交稅給政府，為何還要向各界公佈營收，去交代賺多少？所以環保署或監察院要查就歡迎來查。王文潮認為，這波爭議真正的問題是浮動油價公式。國際原油價格近年波動激烈，經濟部是為穩定油價，才制定這一套計價公式；但他並不認同。因為油價會因時局變動，絕對會產生糾紛，「世界上沒有完美的公式」。如果大家一定要有公式，就不要惡意扭曲挑剔，而是有接受假設前提與持續修正、檢討的觀念。王文潮以浮動油價公式的加油站成本舉例說明。浮動油價公式中，把付給加油站業者的成本列為每公升2.583元，但其實台塑化、中油 給的毛利還要再加0.2元。這部分台塑化、中油也該要求回饋或調整？