最高法院廢棄高等法院原判決，發回更審 章民強爭SOGO股權 重現生機

到底誰才是握有太平洋崇光百貨公司（SOGO）真正多數股權的人？最高法院民事庭昨天判決，廢棄台灣高等法院今年4月15日原判決，發回高等法院重新審理。這項判決結果，使得太平洋建設集團總裁章民強打起民事官司，打算爭回SOGO控股權之路，重燃一線新希望。SOGO易手後，章民強近9年來始終不放棄透過法律途徑，意圖找回失去經營權的真相，打起民事「返還信託物」訴訟只是其中一件官司，但訴訟之路遙遙無期，而且坎坷不定。章民強訴訴法院主持公道，要求太平洋流通公司董事長李恆隆及律師呂思家，返還太流6成股權的信託物，最終目的自然是要重新掌控 SOGO。因為太流是SOGO的控股公司。章氏主張，太流控有SOGO的6成股權是他所有，只是以「信託」方式，交付李恆隆及呂思家代管而已；但該倆人否認此一事實。章民強向法院提起的這件民事訴訟，台北地院在民國92年12月5日判決章民強敗訴。主要理由是，章民強無法拿出將股權信託給李恆隆的「白紙黑字」契約為證。因此，無法認定章民強與李恆隆等間有「信託關係」。章氏不服上訴二審。今年4月15日，高等法院民事庭判決，上訴駁回。理由是，李恆隆所持60萬股股票股款，是SOGO出資所有而「信託登記」給李恆隆，不是由章民強信託給李恆隆。章氏還是不服上訴三審。最高法院昨天推翻高等法院原審判決理由，判決廢棄原判決，發回高院民庭更為審理。