榮電遭假扣押 紓困機制破功

大台北商銀向法院提請對榮電公司的工程款假扣押，讓榮電紓困形同瓦解。有關人士指出，先前19家債權銀行已召開債權銀行團會議，通過對榮電紓困，大台北銀行違反協議，除使榮電營運「癱瘓」，更讓政府紓困機制面臨嚴峻考驗。銀行團指出，榮電是在去年12月向經濟部提出紓困申請，經濟部則在今年1月出具診斷報告，建議銀行團基於企業、銀行、政府、員工的「四贏」，應給予榮電支持，銀行團隨即召開會議，在今年3月先以超過2/3的多數決議通過紓困協議，之後同意紓困的銀行比重更續增至98％。銀行主管指出，榮電和茂德一樣是經過經濟部同意的紓困案，更是少數具公股事業機構身分的申請紓困企業，如果主管機關坐視部分債權銀行單獨行動，等於宣告紓困機制破功，未來銀行在欠缺互信的情況下，先前通過的各紓困案，難保不會發生類似情況。根據債權銀行團相關統計，榮電總債權金額共30億元，兆豐銀是最大債權銀行，持有5億元債權，其餘共有約19家債權銀行；更有債權銀行質疑，大台北銀行債權金額僅5,000萬元，是倒數第5名，但搶先提假扣押，實在不合常理。大台北銀行對此指出，在榮電向經濟部申請紓困時就表示反對立場，且大台北銀行並不是參加榮電聯貸案，聲請假扣押則是因為耳聞已有廠商要採取類似行動，為了保全銀行本身債權，才向法院提出相關申請。大台北銀行強調，該行內部評估認為，榮電營運展望欠佳，把責任都推到大台北銀行身上，說因此讓榮電沒辦法發包工程而無法營運，對銀行並不公平。但債權銀行團指出，該紓困協議合計通過的總債權占比達98.3％，大台北銀行逕行向法院申請工程款假扣押，讓銀行團嘩然，現在榮電的下包廠商因擔心無法請款，也不敢再承包榮電工程，使榮電營運處境雪上加霜。銀行團成員指出，由於退撫會是榮電大股東，因此銀行團也已要求退撫會等相關單位表態，但退撫會對此事的處理讓銀行團感覺「並不積極」，也讓銀行團成員十分不滿，各銀行團本月6日也已再度開會，並將相關情況呈報銀行公會。銀行主管指出，銀行公會也已向經濟部、央行和金管會反映，主管機關對此應有明確的態度，不然今天有銀行針對榮電提假處分，難保明天沒有銀行會私下行動，對其它金額更大的紓困案搶先動手確保債權，紓困機制可能因而停擺，也對遵守規範的銀行不公平。