仿冒金酒雙龍商標 2公司共判賠39萬元

潮鮮生技委託勝品酒業製造青山金龍陳年二鍋；以及勝品另外代工 生產寶島賓宴高粱酒，瓶身都貼直立雙龍標籤並外銷大陸，被金門酒 廠控告仿冒。智慧財產法院審理認定青山金龍、寶島賓宴仿冒金酒商 標，判決潮鮮生技賠10萬元、勝品賠29萬元。金門酒廠員工去年8月5日大陸廈門市大嶝島免稅區內，發現印有雙 龍商標的「38度青山金龍」、「58度青山金龍陳年二鍋」高粱酒，因 瓶身外觀明顯仿冒金門酒廠的直立雙龍標籤，購酒帶回金門交給公司 。金門酒廠提告指出，該公司報警搜索位於台中市的潮鮮生技，分別 查扣「38度青山金龍」高粱酒30箱360瓶、「58度青山金龍陳年二鍋 」高粱酒5箱60瓶。搜索在彰化縣的製造商勝品酒業公司，查扣受另 一家公司委託製造「42度寶島賓宴高粱酒」、「58度寶島賓宴高粱酒 」各2,400瓶的訂單及簡體字標籤。因此提告兩家公司請求禁用雙龍 商標及賠償損失。潮鮮生技和勝品酒業都否認仿冒金酒商標，兩公司辯稱，龍為中國 文化圖騰，代表吉祥物的圖案，常被使用在各類商品，沒有專屬性； 58度青山金龍是四條直立的龍，與金酒商標有別；寶島賓宴的龍爪凸 伸向外，龍首上揚，與金酒的龍首下垂，龍爪內縮有別。智財法院審理指出，從整體外觀看，青山金龍高粱酒不論雙龍或四 龍；勝品的龍首上揚，龍爪凸伸向外，都是以直立的雙龍朝向內相對 為圖案，看起來就是仿冒金酒商標，其餘龍爪外伸或內縮，龍首下垂 或上揚，都是細微枝節，消費者無法辨識，據此認定兩業者仿冒金酒 商標，判潮鮮生技賠10萬元、勝品酒業賠29萬元。