接到燙手山芋　板信兩面不是人

八十六年板信銀行為了要取得改制商銀資格，在財政部牽線下概括承受高雄五信，沒想到經過七年，不但原先高雄五信社員大會併入板信的決議，被最高法院撤銷，板信請求金管會接管高雄五信的行政訴訟，也被高等行政法院駁回，板信總經理謝明鑫表示，板信去年為了高雄五信提列二十五億元備抵呆帳，板信接到這個燙手山芋，除了怪運氣不好，只希望主管機關能夠協助，讓事件趕快落幕。謝明鑫形容，板信一方面被高雄五信部分社員要求返回股金，一方面金管會又拒絕收回高雄五信，簡直「兩邊不是人」。謝明鑫表示，板信概括承受高雄五信後，發現高雄五信的資產品質比原先預期還糟，事實上這幾年都在為當初遺留下來的不良資產收尾，去年底更為此去年大幅提列二十五億元備抵呆帳，導致去年二十億元的虧損，今年股東會上板信股東也為此頗為不滿。但八十六年高雄五信社員大會所做成的合併決議法律效力，卻讓板信自八十九年以來官司纏身，先是最高法院九十一年裁定高雄五信合併決議應與撤銷定讞，接著板信向高等行政法院請求金管會，接管高雄五信的行政訴訟，九月底又遭駁回，謝明鑫表示，板信過去也對高雄五信理監事，遺留下來的不良債券進行處分，但最高法院判決撤銷高雄五信社員大會的合併決議，等於讓過去幾年資產處分的法律效力都產生疑義，如果每個當事人都跳出來，板信可能有打不完的官司。謝明鑫表示，高等行政法院判定，板信請求金管會接管高雄五信的行政訴訟敗訴，板信將在董事會討論是否在上訴，不過謝明鑫表示，法律訴訟對板信來說十分傷神，板信也不希望和司法機關繼續周旋。謝明鑫說，接到高雄五信這個燙手山芋，板信只能怪運氣不好，板信與高雄五信合併多年，目前的狀態要再回復到合併前已經不可能，站在永續經營立場，板信希望這個事件趕快落幕，謝明鑫表示，由於原高雄五信社員合併後已經失去社員身分，加上這些社員都分散各地，要召集四分之三以上社員召開社員大會，補正原會議紀錄難度頗高，加上召開五信社會大會的發動權不在板信，板信希望主管機關能夠儘量協助，不然板信只能請求金管會再將高雄五信收回，同時對板信接管以來付出的成本，給予合理的補償。