期交所兼保管銀行 或許可行

針對這一波期貨商在開立綜合帳戶時，出現保管銀行開價過高的聲浪，期貨業者已要求金管會出面解決，但金管會官員表示，這純粹是業者間的商業行為，主管機關不便干預，可研擬請期交所或結算所出任保管銀行，但要考慮是否會造成與銀行業者爭利的情形。３月２７日開放的外資綜合帳戶制度，衍生出先前沒有的保管銀行問題，因為國外期貨商要來台開設綜合帳戶，對應窗口是國內的期貨商，在保管銀行開價每個帳號（ＩＤ）單月收費高達１，０００美元後，已造成業務推展上的困難。經過期貨業者實地了解後，發現由於客戶特性不同，並非所有的綜合帳戶客戶都認為保管銀行收費太高，但收費若能降低，的確有助推展綜合帳戶。期貨業者表示，保管銀行不僅有保管資金的功能，還有交易、匯款、繳稅及對帳等服務，尤其是資金較大的海外投資人，若要匯入資金進場操作期貨，也未必願意跳過保管銀行機制，直接將資金匯入期貨商的保證金專戶，另外若透過律師或會計師來代理這些業務，也不盡然會較保管銀行收費便宜。所以現在正呈現兩極化的情形，擁有較大型外資客戶的期貨商，客戶自行與保管銀行洽談，未見有大太爭議；但鎖定中小型外資客戶的期貨業者，若客戶只存入３萬美元，一個月就要支付３％的成本，很可能就會吃不消。期貨業者表示，期貨經理公司之前就曾以期交法中規定，除了銀行外，期交所或結算所也可以承作保管銀行業務，而努力以此做為訴求。對此，金管會認為，期交所新增保管銀行業務或可以研擬，但現階段尚未有明確規劃，也必須經過中央銀行的同意，其中有一個重要的考量是，期交所若出任保管銀行，是否會有與銀行業者爭利的爭議性，這是必須考量研究的課題。