標準普爾捎來暖流 台灣銀行業風險 中等

近來台灣金融機構頻頻出現負面訊息，惟昨日國際信評機構、標準普爾卻捎來暖流，表示台灣銀行業風險控管「程度中等」，在國際十個風險等級，位居第四級，可與如韓國、馬來西亞等亞洲其他國家同業一較長短，並且遠較外資搶破頭的中國大陸銀行好上許多，中國大陸銀行落居第七級，與土耳其銀行業相等。標準普爾（Ｓ＆Ｐ）及子公司中華信評，昨天共同發表「台灣銀行業風險分析」報告，認為台灣銀行業身處穩定的經濟狀況，資產品質允當，資本水準與流動性亦佳，該機構支持台灣銀行業的展望穩定。不過，標普也提醒部份的潛在風險，包括台灣銀行業呈現「蜀中無大將」，產業結構相當分散，位居市場前四大銀行業，掌握的市佔率不及三五％，遠遠落後其他國家動輒過半的現況。中華信評金融服務評等部副總裁朱素徵指出，過度競爭導致銀行出現偏弱的獲利能力，呆帳損失比例在一五％至三○％，比韓國評級為差，反映出台灣銀行業仍有改善空間。她說，隨著銀行業的整併趨勢，業者風險管理能力差異擴大，加上部份外銀及外國投資人參與的程度提高，長期發展下去，個別銀行的風險結構差異性會逐漸擴大。昨天公佈的標普銀行業風險評級，是採取ＢＩＣＲＡ模型（Ｂａｎｋｉｎｇ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｃｏｕｎｔｒｙ　Ｒｉｓｋ　Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓ）以來，首度對外發表評等結果。朱素徵表示，模型的要素包括經濟狀況、資產品質、法規、風險、信用文化等多項係數，算出各國所處的風險評級，主要是用來綜觀各國銀行業發生違約的機率。台灣銀行業的風險評等落在第四級（Ｇｒｏｕｐ４），同級亞洲其他國家，尚有韓國、馬來西亞、以色列、沙烏地阿拉伯等九國；新加坡、香港、紐西蘭等國，則在第二級（Ｇｒｏｕｐ　２）、日本為第三級。近日外資熱搶工商銀行、建國銀行ＩＰＯ商機的大陸銀行，在標普評等僅有第七級，朱素徵指出，這是因為中國銀行業信用快速擴張，信貸快速成長，風險相對比較大。中華信評金融服務評等部資深協理范維華表示，台灣在問題資產比例方面的評級，一直沒有獲得改善，主要是台灣金融機構在呆帳品質、法拍速度、政府配套不如韓國來得完整。韓國得利於外銀的注入，已顯示自東亞金融危機翻身的成功態勢。綜合該報告看法，台灣銀行業相較二○○一年前進步很大，范維華說，台灣在系統性安全方面紮實許多，挺過了昔日的本土金融風暴，現在即便還有結構性的轉換不順，或是偶發性的政治壓力，只會讓改革的腳步放慢、不至於衝擊風險控管允當的能力。