證券4合1 施俊吉喊停
2006-11-14
證券單位四合一規劃,胎死腹中。金管會主委施俊吉昨(十三)日指
出,推動證交所、期所交、櫃買中心和集保中心四合一,當中由於涉
及須修改證交法,以及合併後,台灣的IPO和市值是否提高,若是
無法有效增加,如何叫做有綜效,因此,現階段仍需進一步研究,且
評估沒有時間表;言下之意,一延再延的四合一規劃,形同胎死腹中。
施俊吉指出,以全球各國的交易所來說,分為會員制和公司制,目前
屬較為特別的公司制,股東包含政府持股和部分原始股東外,餘為證
券商為主;若要推動四合一後,證交所股東又不為券商所有,因此,
涉及證交法第一二八條,若是僅透過發佈解釋令,「又太過便宜行事
」,如此一來,勢必得修法;但在期交法方面,則無此問題。
他並表示,第二個要考量的問題是,四個證券週邊單位集中在一起後
,成為一家公司後,是否具有綜效?施俊吉進一步解釋,合併後,人
力和電腦可望做整合,但光是電腦系統,是否能夠相容,而且,人力
因此減少的話,也代表有人會因此失業。
除此之外,四合一後,雖然台灣的證交所,可能就此晉升全球前十大
交易所,但是,國內IPO(初次上市櫃)數量能否增加,以及已上
市櫃公司,市值是否因此增加,才是衡酌四合一是否持續推動的關鍵
,若是「看不出來,如何叫做有綜效?」
施俊吉說,評估四合一的可行性,沒有時間表,但為避免予人有朝三
暮四、朝四暮三不好的觀感,因此,包括證交所等各單位,皆有委外
進行研究,金管會近期也持續在study相關資料。
出,推動證交所、期所交、櫃買中心和集保中心四合一,當中由於涉
及須修改證交法,以及合併後,台灣的IPO和市值是否提高,若是
無法有效增加,如何叫做有綜效,因此,現階段仍需進一步研究,且
評估沒有時間表;言下之意,一延再延的四合一規劃,形同胎死腹中。
施俊吉指出,以全球各國的交易所來說,分為會員制和公司制,目前
屬較為特別的公司制,股東包含政府持股和部分原始股東外,餘為證
券商為主;若要推動四合一後,證交所股東又不為券商所有,因此,
涉及證交法第一二八條,若是僅透過發佈解釋令,「又太過便宜行事
」,如此一來,勢必得修法;但在期交法方面,則無此問題。
他並表示,第二個要考量的問題是,四個證券週邊單位集中在一起後
,成為一家公司後,是否具有綜效?施俊吉進一步解釋,合併後,人
力和電腦可望做整合,但光是電腦系統,是否能夠相容,而且,人力
因此減少的話,也代表有人會因此失業。
除此之外,四合一後,雖然台灣的證交所,可能就此晉升全球前十大
交易所,但是,國內IPO(初次上市櫃)數量能否增加,以及已上
市櫃公司,市值是否因此增加,才是衡酌四合一是否持續推動的關鍵
,若是「看不出來,如何叫做有綜效?」
施俊吉說,評估四合一的可行性,沒有時間表,但為避免予人有朝三
暮四、朝四暮三不好的觀感,因此,包括證交所等各單位,皆有委外
進行研究,金管會近期也持續在study相關資料。
公告
最新消息
關於我們