背後政治角力 才是精采所在

打開台視虧損史，過去五年來，九十三年虧六．一億元，九十四年虧五．一億元，去年預估虧一．八億元，這麼一個賠錢的事業體，仍引來各路人馬爭逐，無線頻譜所附帶的其他優勢，光環之大由此可見，而此次台視公股股權標售大戰開打，各路人馬除了比銀彈之外，也比背後的政治人脈。其中，市場人士公認政治人脈最強的，大概就是三立及自由時報這二家向來被視為「綠系」的電子、平面媒體。不過，由於日前行政院新聞局為自由時報牽成日系股東支持一事被媒體披露，因此令外界好奇，為何層峰對兩家同屬綠營的電子及平面媒體，好像有「親疏遠近」之分？綠營人士透露，自由時報與三立電視台背後相挺的政治勢力其實不同，自由時報層峰與現任行政院長蘇貞昌在過去蘇擔任台北縣長時代就很交好，至於三立電視台背後相挺的政治勢力則以謝長廷為主，兩相比較之下，行政院派人為自由時報牽線日系股東「是很自然而然的事！」相關人士認為，儘管最後是以「價格標」決定，比銀彈仍然是最重要的，但是政治因素的後續作用力，仍然不容小覷，甚至包括日系與本國民股股東之間的合縱連橫，多少也靠政治勢力居中穿針引線；特別是在第二階段的全民釋股是以抽籤來決定持股人，大幅降低人為控制全民釋股的空間之下，如何能成功整合民股股東的支持，已經成為角逐經營權者必須同步努力的課題。