新光三越：工程款支付惹爭議 未利益輸送

新光三越百貨昨（６）日針對北京新光天地經營權爭議各項疑點，首次說明事件爭議點是合資雙方董事對支付新光天地建築硬體費用工程款的意見不同。新光三越與華聯於８月１６日至１９日，召開新光天地第一屆第七次董事會，但雙方對部分問題意見嚴重分歧。新光三越原先態度低調，不願澄清或說明雙方爭議疑點，直到這兩天大陸涉台官員發言，以及外界傳言對新光三越來愈不利後，昨晚臨時決定發表緊急聲明，回應外界的疑慮。新光三越指出，主要是雙方認為一筆硬體修正的費用仍有疑慮，新光三越認為合資公司不應急著支付大陸當地建築公司的工程款，這與華聯的想法有很大差距，因而引發爭議。日前大陸涉台官員指出，原新光天地營業處處長謝英明將裝潢工程發包給總經理吳昕達的舅舅彭再弘掛名負責人的良木企業，造成約數億元的差額，華聯認為新光涉及工程行賄並掏空公司資產，向公安部門檢舉。由於新光三越不願被抹黑，昨晚近７時４０分決定發出書面聲明，釐清相關疑點。新光三越指出，去年３月２８日與華聯簽約設立華聯新光（北京）有限公司。雙方在新光天地開幕時都說，合資公司資本額為人民幣７．５億元。新光三越昨日則解釋，人民幣７．５億元是「投資總額」，也就是「註冊資本額」的上限，真正註冊的資本額只有人民幣２．５億元（約新台幣１０億元），台、陸合資各持股五成。由於雙方有共識要儘快增資，因應後續發展，才說投資額為人民幣７．５億元，。新光三越指出，其實雙方在合資公司持股各有四成，良木企業公司持股一成，原本就是新光天地的股東；一成則是華聯找的大陸夥伴。新光三越說，找股東入股是很正常的，良木企業是單純的投資，且所有投資額均經投審會核准匯出。外傳華聯以土地、建築物加上現金入股５０％；新光則以經營團隊和技術、招商與商場內部裝潢費用，再加上部分現金，也持股５０％。新光三越強調，雙方都是以「現金入股」。由於事件爆發後，吳家父子態度相當低調，傳言也愈來愈多，更傳出是新光三越將新光天地商場裝潢工程發包給良木企業。由於良木負責人彭再弘是新光三越董事長吳東興的小舅子，代表法人是東興投資公司；而東興投資董事長是吳東興，才有「利益輸送」的傳聞。新光三越百貨販促部副理李香萩表示，良木企業雖是新光三越台灣長期配合的裝潢工程業者，但並未承包北京新光天地任何工程。業者指出，新光天地內裝總工程發包給大陸一級廠商大藝，再由大藝發包給大陸小包商，所有工程發包都依董事會預算內執行，約人民幣１．５億元，財務審核也經華聯派駐的財務總監審理支付。李香萩說：「對方說新光三越貪污人民幣７億元，實在是太誇張了。」李香萩解釋，本想準備好協商資料、保留協商空間，沒想到又冒出新光三越貪了鉅額工程款的消息，新光三越不得不發表聲明以正視聽。