火都滅了 錢為何不拿回來？

台灣郵政去年金援陽信商銀100億元引來外界質疑，雖然財金單位協調金融同業「金援」出事的金融機構，並非首例，但陽信既已恢復正常，台灣郵政存款為何不拿回存款，將資金做更有效率的運用？難免有損台灣郵政存戶的權益。過去金融機構發生擠兌，金融主管機關經常協調金融同業，購買NCD等方式，提供「金援」，這種作法也常引來批評，立法院審查金融重建基金（RTC）條例時，還因此特別將賠付範圍，限縮在存款項目。最近一年多來，RTC列管的金融機構出現流動性危機時，財金單位多會協調行庫以「存款」方式，存入資金，好讓這些存款可以獲RTC保障，也讓金援的行庫權益有保障。但自從RTC退場後，存款保險就己恢復限額保障，除了RTC退場前列管的幾家金融機構仍有全額保障外，萬一金融機構出事要賠付存款，一人最多只有150萬元。陽信商銀不是RTC列管對象，台灣郵政把100億元存到陽信，同樣最多只有150萬元的存款保險保障。去年財金單位協調台銀、土銀、台灣郵政金援陽信時，這三家金融機構就提出沒有全額保障的質疑，但在財政部、交通部協調下仍出錢援助，也順利化解陽信流動性危機。令人不解的是，在陽信銀流動危機解除後，台銀、土銀都取回金援的資金，台灣郵政卻仍有65億元存放在陽信。站在台灣郵政存戶立場，不要說這65億元只有150萬元的存保保障，台灣郵政不僅沒有分散風險概念，最重要的是，定存利率偏低，台灣郵政不把大筆資金拿去做更有效率運用，也等於犧牲郵政公司存戶的權益。行政院昨天說明這不是金援是借貸，還強調民進黨政府推動金改、打銷呆帳的努力。諷刺的是，向來以金改為重要政績的民進黨政府，前天才趕在新政府就任前二個月，指派前立委江昭儀出任金管會政務副主委。金管會銀行局長也空缺很久未補，處看守內閣的行政院，該補的事務官不補，卻補個隨時要準備走人的政務官。執政者這樣的心態，如何讓人相信，民進黨推動金改，是玩真的？