101大樓公司商標戰 有贏面

台北金融大樓（101）公司「DAMPER KIDS」（阻尼器小子）

商標，與西班牙商肯波公司的CAMPER（露營者）或者CAMPER

FoR KiDS商標爭訟事件，智慧財產法院判決，交由經濟部智慧財

產局重新審查。此一結果，讓101大樓公司「DAMPER KIDS」商

標，獲取註冊可能性大幅增加。

2007年1月30日，101大樓公司以「DAMPER KIDS」商標，指

定使用在手提袋、化粧袋、鑰匙圈用皮飾、皮包、背包等數十種

商品，向經濟部智慧財產局申請註冊，經該局審查核准註冊商標

。

2008年1月間，肯波獲悉後，以「DAMPER KIDS」商標，違

反商標法有關近似及讓消費大眾混淆誤認的規定，不得註冊，於

是對「DAMPER KIDS」商標提起異議；智慧局審定為「異議不成

立」。

肯波不服，提起訴願，經濟部在2009年6月間作成訴願決定為

「原處分撤銷，由原處分機關另為適法的處分。」對此101大樓公

司自然也不服，因此向智慧財產法院提起本件行政訴訟。

智慧法院判決，駁回101大樓公司所提訴訟。不過判決理由卻

說，智慧局認定兩公司的商標不構成近似、混淆之虞，所以原處

分審定為異議不成立；而訴願決定則認為，DAMPER與CAMPER兩

英文字，雖前者以D開頭、後者以C開頭，發音與文義也各自不同

，但在交易繁忙中，乍看之下極相彷彿，應屬構成近似的商標。

因此要求智慧局另為適法的處分。