公告法院裁定本公司緊急處分事件，自民國九十七 年十二月二十二日起延長至民國九十八年三月十日止

1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度整字第1號。2.事實發生日:97/12/183.發生原委（含爭訟標的）:本公司於今(18日)接獲臺灣桃園地方法院民事裁定內容如下:一、按法院為公司重整之裁定前，得因公司或利害關係人之聲請或依職權，以裁定為保全處分（緊急處分）。係依公司法第287條第1項及第2項定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人鐵研科技股份有限公司聲　請公司重整，業經法院以97年度整字第1號受理，並於97年9月19日裁定准予保全處分，上開保全處分裁定之效力期限限將屆至，惟因：本件重整檢查人經本院同意其提出檢查報告之期限延至97年12月20日。且聲請人於本院准予保全處分效力期間，即積極與債權銀行、協力供應商等債權人協商，且提出”營運暨償債計畫書”，聲請人與往來主力銀行合作金庫商業銀行接觸、協商過程，該銀行亦對於聲請人所提”營運暨償債計畫書”表示肯認，是如依預期，不日應可與全部債權銀行達成紓困緩期清償之協議，而聲請人亦不斷與各協力供應商債權人協商，亦達成如債權銀行同意緩期清償，其亦同意分期清償之共識，但預定之債權債務協商進程，其完成尚須相當時日，為繼續保全聲請人公司財產，避免財產被析裂，致聲請人之”營運暨償債計畫書”方案無從實施，因認有延長保全處分之必要，爰聲請裁定准予延長90日等語，並提出鐵研科技股份有限公司”營運暨償債計畫書”、財團法人台灣中小企業聯合輔導基金會”經濟部中小企業處協助企業經營資金服務診斷報告書”，經濟部中小企業處97年12月9日中企財密字第09701905050號函等為證。三、本院斟酌上開聲請人聲請意旨及重整檢查人尚未提出檢查報告，認有延長保全處分之必要，其延長保全處分之期間如主文所示。4.處理過程:發佈重大訊息公告周知。5.對公司財務業務影響及預估影響金額:不適用。6.因應措施及改善情形:本公司儘力與各債權人如期協商完成。7.其他應敘明事項:無。